今天回中興,在實驗室看到學弟拿了又慈的碩論影本,
一問之下才知道他要做這方面的論文,
又慈是用貝氏的觀點做排隊的研究,而學弟可能會考慮使用Bootstrap的方法,
來作為他的研究方向。
又慈的題目在2月份才剛改過,仍能如期做完,
實力頗強。
聽又慈說,他的論文,柯昭川老師也有一起指導,
也難怪我才正納悶許老師應該是走貝氏分析、財金以及成長曲線方面的研究,
怎麼又慈會做到排隊理論、可靠度這邊來呢,
事實上我認為這其實是蠻好的ㄧ件事,
有點類似跨領域的作法,
許英麟老師是用貝氏的觀點,來做排隊的方面的研究,
就我所知,柯昭川老師近來的研究,
也都是把統計方法用在排隊理論上,
而不侷限於一些大量理論的推導,
柯昭川老師是王國雄老師的博士班學生,也算是我的師兄,
他們倆數學的理論推導以及整理功力都極強,
不過王老師比較偏向理論派,
柯老師近來則有比較多面向的研究,
他把統計方法應用在排隊理論,
也有做模糊理論方面的研究,
今年的「模糊數學與機率研討會」,政大陸行教授在講Fuzzy Queue方面的主題時,
就有提到柯老師。
柯老師還一值很不好意思,
事實上,我也正在為了我的博士研究方向而思索,
自己ㄧ直想做的是把排隊理論應用出去,
而不是只限於一些純數學上的推導,
最想做的是把排隊理論應用在電腦科學上,
尤其是網路這方面,排隊理論應該有很大的發揮空間,
今年也會申請網路工程所輔所來修習,
希望到時會有一些成果出來。
目前比較可行的方向,是把一些統計方法應用到排隊理論上,
模糊理論用在排隊似乎也是不錯的主題,
到時還有「製程能力分析」這些與排隊理論不相關的
研究方向可走,反正就是利用這段時間多看多學習,
人的可朔性是很強的,處處都充滿可能性,
只要踏實努力的走下去總會有結果的。
0 意見:
張貼留言